<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Umweltschutz nach Noten</title>
	<atom:link href="http://www.einfach-gruen.de/2009-09-21/umweltschutz-nach-noten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.einfach-gruen.de/2009-09-21/umweltschutz-nach-noten/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Aug 2011 08:04:52 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Dieter R.</title>
		<link>http://www.einfach-gruen.de/2009-09-21/umweltschutz-nach-noten/comment-page-1/#comment-97</link>
		<dc:creator>Dieter R.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 21:44:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.einfach-gruen.de/?p=2041#comment-97</guid>
		<description>Danke f&#252;r das Zitat, verehrte NAT, das bi&#223;chen Windenergie in ihrer Antwort scheint ein reines Lippenbekenntnis zu sein - ja, und der Rest ihrer Worte steht ganz deutlich f&#252;r &#214;konomie vor &#214;kologie. 

Fazit aus meiner Sicht nach Deinen Nachrichten und Deiner Antwort: 

Umweltpolitisch wird Deutschland mit schwarz-gelb wieder zur grauen Maus, nachdem unser Land in den letzten Jahren einige (wenige) international beachtete Akzente (Kernenergie, CO2-Aussto&#223;) gesetzt hatte, obgleich auch da m.E. viele Fragen und W&#252;nsche offen blieben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&uuml;r das Zitat, verehrte NAT, das bi&szlig;chen Windenergie in ihrer Antwort scheint ein reines Lippenbekenntnis zu sein &#8211; ja, und der Rest ihrer Worte steht ganz deutlich f&uuml;r &Ouml;konomie vor &Ouml;kologie. </p>
<p>Fazit aus meiner Sicht nach Deinen Nachrichten und Deiner Antwort: </p>
<p>Umweltpolitisch wird Deutschland mit schwarz-gelb wieder zur grauen Maus, nachdem unser Land in den letzten Jahren einige (wenige) international beachtete Akzente (Kernenergie, CO2-Aussto&szlig;) gesetzt hatte, obgleich auch da m.E. viele Fragen und W&uuml;nsche offen blieben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nat</title>
		<link>http://www.einfach-gruen.de/2009-09-21/umweltschutz-nach-noten/comment-page-1/#comment-96</link>
		<dc:creator>Nat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 23:46:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.einfach-gruen.de/?p=2041#comment-96</guid>
		<description>Ein Zitat aus dem Kanzler Duell Angela Merkel gegen Gerhard Schr&#246;der:

&lt;i&gt;Was wir brauchen, ist aber vor allen Dingen eine Mentalit&#228;t, die Rot-Gr&#252;n nicht aufbringt. Dort ist man vielleicht bereit, die Windenergie zu f&#246;rdern. Das finde ich okay, das k&#246;nnen wir machen. Aber wir m&#252;ssen vor allem &#252;berlegen: Wo liegen die zukunftstr&#228;chtigen Bereiche? Und da d&#252;rfen wir nicht EU-Richtlinien dauernd mit B&#252;rokratie umsetzen. Da d&#252;rfen wir nicht die Chemikalienrichtlinie so kompliziert machen, wie das der Herr Trittin bei Rot-Gr&#252;n gerne m&#246;chte. Vielleicht w&#252;rde es ja der Herr Bundeskanzler gern anders haben, aber er kann sich da nicht durchsetzen. Da muss sich das Gentechnikgesetz &#228;ndern, damit ich hier die Dinge auch wirklich auf die Reihe kriege.&lt;/i&gt;

F&#252;r mich klingt das ganz so, als w&#228;re Windenergie f&#252;r sie nur eine Randerscheinung, die sie fast schon bel&#228;chelt. Nun, Windenergie allein kann nat&#252;rlich nicht ausreichend Leute in Lohn und Brot bringen, aber es ist ja auch nur eine der vielen M&#246;glichkeiten alternativen Strom zu erzeugen. W&#252;rde man diese M&#246;glichkeiten als ein gro&#223;es Ganzes betrachten, kann man damit eine Menge bewegen - auch in Sachen Export. In Japan werden bereits Windr&#228;der Made in Germany betrieben.

Es ist mir v&#246;llig unklar, warum im Lebensmittelbereich &#252;berhaupt gentechnisch ver&#228;nderte Pflanzen eingesetzt werden sollen. Von Pflanzen wie Tomaten, Mais, Kartoffeln &amp; Co. gibt es jeweils weit mehr als 500 Sorten. Da sollte f&#252;r jeden Boden und gegen jeden Sch&#228;dling was dabei sein, aber statt die Sorten zu erforschen und weiter zu kreuzen, die wir haben, vergessen wir sie zu Gunsten von Tomaten, die auf Haltbarkeit, Transporttauglichkeit und Farbe hin &quot;gebastelt&quot; werden. Geschmack? Nicht relevant. Die Tomaten k&#246;nnen ja nicht gekostet werden, bevor man sie kauft und umtauschen kann man sie auch nicht.

Dass man in der Medizin vielleicht einen Schritt weiter geht, um bestimmte Medikamente zu entwickeln, will mir noch einleuchten, was Medikamente aber wiederum auf dem Feld zu suchen haben, nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Zitat aus dem Kanzler Duell Angela Merkel gegen Gerhard Schr&ouml;der:</p>
<p><i>Was wir brauchen, ist aber vor allen Dingen eine Mentalit&auml;t, die Rot-Gr&uuml;n nicht aufbringt. Dort ist man vielleicht bereit, die Windenergie zu f&ouml;rdern. Das finde ich okay, das k&ouml;nnen wir machen. Aber wir m&uuml;ssen vor allem &uuml;berlegen: Wo liegen die zukunftstr&auml;chtigen Bereiche? Und da d&uuml;rfen wir nicht EU-Richtlinien dauernd mit B&uuml;rokratie umsetzen. Da d&uuml;rfen wir nicht die Chemikalienrichtlinie so kompliziert machen, wie das der Herr Trittin bei Rot-Gr&uuml;n gerne m&ouml;chte. Vielleicht w&uuml;rde es ja der Herr Bundeskanzler gern anders haben, aber er kann sich da nicht durchsetzen. Da muss sich das Gentechnikgesetz &auml;ndern, damit ich hier die Dinge auch wirklich auf die Reihe kriege.</i></p>
<p>F&uuml;r mich klingt das ganz so, als w&auml;re Windenergie f&uuml;r sie nur eine Randerscheinung, die sie fast schon bel&auml;chelt. Nun, Windenergie allein kann nat&uuml;rlich nicht ausreichend Leute in Lohn und Brot bringen, aber es ist ja auch nur eine der vielen M&ouml;glichkeiten alternativen Strom zu erzeugen. W&uuml;rde man diese M&ouml;glichkeiten als ein gro&szlig;es Ganzes betrachten, kann man damit eine Menge bewegen &#8211; auch in Sachen Export. In Japan werden bereits Windr&auml;der Made in Germany betrieben.</p>
<p>Es ist mir v&ouml;llig unklar, warum im Lebensmittelbereich &uuml;berhaupt gentechnisch ver&auml;nderte Pflanzen eingesetzt werden sollen. Von Pflanzen wie Tomaten, Mais, Kartoffeln &amp; Co. gibt es jeweils weit mehr als 500 Sorten. Da sollte f&uuml;r jeden Boden und gegen jeden Sch&auml;dling was dabei sein, aber statt die Sorten zu erforschen und weiter zu kreuzen, die wir haben, vergessen wir sie zu Gunsten von Tomaten, die auf Haltbarkeit, Transporttauglichkeit und Farbe hin &#8220;gebastelt&#8221; werden. Geschmack? Nicht relevant. Die Tomaten k&ouml;nnen ja nicht gekostet werden, bevor man sie kauft und umtauschen kann man sie auch nicht.</p>
<p>Dass man in der Medizin vielleicht einen Schritt weiter geht, um bestimmte Medikamente zu entwickeln, will mir noch einleuchten, was Medikamente aber wiederum auf dem Feld zu suchen haben, nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter R.</title>
		<link>http://www.einfach-gruen.de/2009-09-21/umweltschutz-nach-noten/comment-page-1/#comment-94</link>
		<dc:creator>Dieter R.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 21:51:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.einfach-gruen.de/?p=2041#comment-94</guid>
		<description>Zitat: ...nur 2 der Union und kein einziger Kandidat der FDP. 

Bleibt festzustellen, da&#223; umwelttechnisch gesehen der Wahlausgang und die neue Regierung eine ziemliche Katastrophe sind - Dein Zahlenwerk unterstreicht das einmal mehr.

Ein kleiner Strohhalm, an dem ich mich in meinem Glauben an das Gute bzw. an die Vernunft klammere, bleibt f&#252;r mich die Kanzlerin Merkel, immerhin eine ehemalige Umweltministerin und eine durchaus - hoffentlich - weitsichtige Pers&#246;nlichkeit in meinen Augen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat: &#8230;nur 2 der Union und kein einziger Kandidat der FDP. </p>
<p>Bleibt festzustellen, da&szlig; umwelttechnisch gesehen der Wahlausgang und die neue Regierung eine ziemliche Katastrophe sind &#8211; Dein Zahlenwerk unterstreicht das einmal mehr.</p>
<p>Ein kleiner Strohhalm, an dem ich mich in meinem Glauben an das Gute bzw. an die Vernunft klammere, bleibt f&uuml;r mich die Kanzlerin Merkel, immerhin eine ehemalige Umweltministerin und eine durchaus &#8211; hoffentlich &#8211; weitsichtige Pers&ouml;nlichkeit in meinen Augen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
